|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#24618) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#24617) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hali!
Kit hívtok fel az AHL-ből Hiller miatt?
|
| |
| |
|
|
|
|
azért Gardiner sosem játszott volna Fowler mellett, sztem. ki védekezett volna? Hiller lett volna a söprögető míg ez a 2 a támadó harmadban van...
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért anno a Naslund-Morrison-Bertuzzi hármas mindig nagyon csúnyán elbánt velünk. De tény, talán a lockout óta jól megy ellenetek. És ez így van jól :)
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#24613) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem is jobb példa erre, mint az év eleji meccsünk, ahol egy olyan szar csapattól kaptatok ki, hogy az már szinte fáj. Én bíztam ebben a győzelemben is. 
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#24613) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mindig is tudtatok a Nuck's ellen játszani, nemkivánom h talizzunk a POban..De ha nemhiányzik 3 kulcs védő nincs ennyi ajt-ablak helyzetetek..legközelebb máshogy lesz 
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#24610) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Visnovskyt valaki bassza már fejbe egy ütővel, hátha attól megjön az esze. |
|
Még mielőtt bárki bármi rosszra gondolna.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24611) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Visnovskyt valaki bassza már fejbe, hátha attól megjön az esze. Három giveaway egy harmad alatt. Ilyet még Whitney se csinált rosszabb napjain.
Blake nagyon nagyot játszott.
|
| |
| |
|
|
|
Üdv Mindenkinek!
Megnéztem a meccset, és helyenként tényleg jól játszottunk! A 3. sor tolta rendesen, a kis Meki újra betalált! Még a végén egy új Getzlafot látunk a csapatban! Getzlafon látszott azért a kihagyás, és úgy éreztem, mintha egy kicsit még félne, benne maradt még azért a sérülés, de a zsenialitása azért kijött, amikor Ryan elé hátulról berakta a pakkot! Jó hogy visszatért! Az öreg ráják megint hozták magukat, Blake gól, Selanne két zseniális passz! Most egy 4 pontos nagyon fontos meccs jön a Calgary ellen!! Egy kicsit elléphetünk a vonaltól, és a pengeélen táncolástól, mert a többiek lassan beérnek bennünket mérkőzés számban, így most nagyon fontosak a győzelmek! Lupult azért sajnálom egy kicsit, bár én nem láttam őt a sérülése előtt játszani, az összes infóm Róla, tőletek van, de a védelem megerősítését nem tartom rossz húzásnak! A mai meccsen Sbisa egy kicsit számomra érthetetlen módon kapkodónak tűnt, és olyan kis gyengélkedőnek, pedig hát látjuk, hogy nem egy vézna kis csávó!  Remélem a Calgaryt ütjük! hajrá Ducks! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Olvasom, hogy mik történtek, hát remélem Beauch jól tolja majd hátul, így talán jobban el lehet majd osztani a jégidőket a védők között.
Lupul szegény nem találta meg a formáját, és ahhoz képest sokat is keresett, Gardinerről meg nem tudok nyilatkozni sajnos.
Gondolom az esetleges PO-ra gondoltak már ezzel a trade-del, csak aztán sikerüljön is bekerülni, a tegnapi egy szép lépés volt felé :)
|
| |
| |
|
|
|
| | | | Burkeből elegem van, hogy itt volt előtte és most visz mindenkit magával, akit itt begyűjtött anno. |
|
Neki már semmi köze Anaheimhez...egyetlen célja van, hogy csapatot építsen Torontoban...viszont van itt egy GM aki simán hagyja ezt, Burke pedig csak simán kihasználja..ennyi. :) |
|
Ne haragudj de áruld már el mit használ ki Burke?
Ha emlékeim nem csalnak 2-2,5 éve ment hozzátok vitte Jiggyt aki Anaheimbe mindig egy ikon lesz de neki 2009 óta vége, vettetek egy méreg drága back up-ot.Beauchemint vittétek és most vissza külditek egy Lupulért akit személy szerint csipek de akkora rizikó a sérülése miatt, hogy lehet ez még Hatalmas húzás is Murray-töl. Gardiner meg vagy vagy kategoria Burke-t ismerve lehet még 3 év múlva is AHL.Tehát nem volt ez egy akkora lehúzás.
Ja és ha már csapat építés mivel vagytok most előrébb mint Burke előtt?
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#24584) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elég nagy fegyvertény, hogy megvertük a Nucks-t, ráadásul még csak nem is Hiller védett. Eléggé félálomban néztem a meccset, de amikor odafigyeltem, akkor jól játszottak a srácok, McElhinney-n rengeteg múlt. Az külön öröm volt nekem, hogy Lupul nélkül is tudott gólt szerezni a 3. sorunk. Viszont az kissé elszomorító, hogy 3-0-ra is vezettünk. Ahhoz képest már megint megnehezítettük a dolgunkat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem lesz vele problémánk egy pillanatig sem!
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#24605) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Beauchemin átkozottul jó? Hát egy párszor átkoztuk, az biztos..:)
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#24604) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez hatalmas húzás volt..............ha egészséges marad......akkor van 4 átkozottul jó védőnk....
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Kicsit nyugodtabban már azt mondom, hogy azért nem akkora lehúzás. Tény, Gardiner tényleg sok volt érte. A védelem csak jobb lett. Remélhetőleg nem egy fontosabb láncszemet fog kitenni Murray, ha már ki kell valakit, mert akkor felesleges volt ez a csere is már.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24601) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Murray on more deals: "There is nothing imminent, but we do have nine defensemen at the moment."
|
| |
| |
|
|
|
|
"We know the character of Beauch. We have a couple of kids here, and Beauch will handle being with those kids very well." - Murray
Visnovsky, Lydman, Beauchemin, Lilja + Fowler és Sbisa, jól hangzana.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ennek ellenére még jobb cserét is kihozhattunk volna abból szerintem.
|
| |
|
|
Válasz elefantkillah hozzászólására (#24598) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha valamit elképzelhetetlennek tartok, akkor az az, hogy Burke bárkiért visszavegye Blake-et.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#24597) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Giguere nem akart anaheimben maradni.....
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#24586) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Burke tényleg 1. sorban Gardiner-t akarta, nem Lupult-t, szóval szerintem ha ennyire akarta vinni Gardiner-t akkor lehet Blake-be is belemen volna a csomag részeként.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24594) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sbisát kizárt, hogy cseréljék.
A másik négyből viszont kettő tuti menni fog.
Remélem Brookbank és Sutton.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#24595) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lilja,Mara, Brookbank, Sutton. vagy még Sbisát is ide kell sorolni. Ezekbol még 2re szugségunk van. Lilját és Sbisat nem adnám,Mara , Brookbank mehet ahová csak akar.Suttont nem tudom. Nem orultem mikor ide hozták akkor se, de azért kemény gyerek. Valami itt még lesz ,csak félek hogy valamit még elcsesznek
|
| |
| |
|
|
|
|
4-et. Szar a második PP unit, nem mondtam, hogy nem.
Végülis Lupul és Blake között csak 10 év van. Egyikért azért így is kapsz ezt-azt, másikért max lóf_szt. :)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#24590) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Niedermayer mellett még Mac is jó lett volna...
Egyébként Fowler mellett játszatnám én is, de nem is ezzel van a problémám.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#24591) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
maximálisan egyet értek, minden traden vesztunk valamit,egy jo ideje így van,kb 2-3 éve. Beauchemint szerettem nagyon, nagy kár volt már anno eladni,akkor nagyon felnyomták az agyamat. Most is!Lupult is szeretem,Hogy érezheti magát hogy ide oda dobálják!?Félek hogy még valami okorséget kitalál Murray!Ot nem lehet eltradelni a jo budos xxcsába. Gardinert nem adtam volna, ez már így sok.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#24582) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ráadásul idén nem is a legjobb idényét futja. Sőt. Talán nálunk még jobban is játszott, mint eddig idén a Leafsben.
Fowler mellé amúgy tökéletes lesz szerintem. Vagy Lubo mellé és akkor Lydman mehetne le Fowler mellé.
Mondjuk ez a sok védő nálam is egy esetleges csere lehetőségét vonja magával, máskülönben nem értem ismét ezt a túltengést hátul.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#24590) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ryan hány gólt lőtt a 2nd PP unitban? Ha már mindenképpen ki akartak tenni egy nagy fizetésű játékost, akkor Blake-et kellett volna...
Fowler jobb lesz nála igen. És? Nézd meg a Kingst, elég jól elvannak a Doughty+JJ bekkpárral. Nem küldték el azt a  Johnsont csak azért, mert DD jobb nála.
Abban teljesen igazad van, hogy Gardiner még nem bizonyított. De attól még nem kell kiszórni valakiért, aki két éve még nem is kellett. Sokkal többet lehetett volna érte kapni szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24589) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aham, akkor Beauch esetét rosszul tudtam.
Lupul 3rd line + 2nd PP unit. Akárhogy nézem, az 5 gól akkor is kevés. És persze, idén nem probléma a 4.25 milliója, mert befér, ettől még qrva nagy túlfizetés, amit egy tulaj sem szeret. Gondolom Samueliék sem.
Gardiner... nem tudom, de én egyáltalán nem sajnálom. Fowler ugye már most is sokkal jobb nála, és sokkal jobb lesz később is imho.
Ezzel nem azt mondom, hogy a trade jó. Nem az, valóban a Lupul + pick lett volna a reális, de egy olyan prospectről beszélünk, aki még mindig messze van az NHL-től... majd anyázok miatta, ha beválik az NHL-ben és nagy sztár lesz. (Pl. Tangradi miatt is anyázva lett Murray, de egyelőre ő sincs sehol, pedig volt annyira nagy ígéret, mint Gardiner.)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#24583) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remélem Sbisat vagy Fowlert is beledobja az egyik cserébe. Vagy akkor már Clarkot, vagy a javuló formában lévő Miterat. Már csak azért is, mert ha mind itt maradna, lehetne pár év múlva egy jó védelmünk is.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24581) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja. A lényeg az, hogy itt húzott anno ő jó gyerekeket és mivel egy ekkora pöcs GM-ünk van, ezt ki is használja és viszi is őket, amint lehet.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#24585) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Annyi köze van, hogy azokat viszi el, akikből itt is építhetett volna csapatot, vagy itt nagyon jó benyomást tett rá. Jiggyvel lehúztatok és most Beaucheminnel is. Ráadásul Brownt is elvittétek.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#24584) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem pont ugyanerre célzott Feco is.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#24584) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Burkeből elegem van, hogy itt volt előtte és most visz mindenkit magával, akit itt begyűjtött anno. |
|
Neki már semmi köze Anaheimhez...egyetlen célja van, hogy csapatot építsen Torontoban...viszont van itt egy GM aki simán hagyja ezt, Burke pedig csak simán kihasználja..ennyi. :)
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#24582) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Beauchemin állítása szerint Murray egyetlen ajánlatot sem tett neki, hogy maradásra bírja. Ergo Murray nem akarta megtartani, ezzel nem is volt semmi problémám, bár okosabban is meg lehetett volna oldani a dolgot.
Lupul 5 gólt szerzett igen, de azért a harmadik sorból nem könnyű. Kivártuk az egy évet, hogy rendbe jöjjön, erre most így hirtelen elcseréljük? Érdekes. Beauch szerintem túlértékelt, nem is olyan kicsit. Persze, jobb lesz általa a védelmünk, de iszonyatosan túlfizettük. Jelenleg szerintem nem volt akkora gond Lupul fizetése, mint mondjuk egy éve, szóval szerintem ez nem lehetett ok. És Beaucheminnek ugyanúgy nem fogunk kupát nyerni, mint ahogyan nélküle sem nyertünk volna. Gardinenért nagyon nagy kár. Ha már mindenképpen el akarta cserélni, akkor ennél jobbat is találhatott volna.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24581) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyek szemem örül, míg körülbelül másik húsz sír.
Beauchemin az egyik kedvenc védőm és örülök, hogy visszatért. Viszont nem ilyen áron kellett volna ezt megtenni. Lupul is az egyik kedvencem volt, de ha már valakit adni kellett érte és Blaket gondolom nem vették volna vissza, akkor hát menjen ő. Az a kérdéses 4. körös pick sem érdekel túlságosan. Főleg, hogy még nem tudjuk milyen feltétellel ment. Ami miatt viszont ismét elküldöm a rohadt életbe Murrayt, az egyértelműen Gardiner. Most pedig nem is fogom magam visszafogni. Hogy a rohadt életbe lehet valaki ennyire hülye? Tangradit lenyeltem, pedig az is nagyon nagy ajándék volt a Pensnek, de Gardiner. Áh. Mi a faszért nem képesek a tulajdonosok valami más GM-et összeszedni. Hozzuk ide Snowt, vagy akár egy ECHL-es GM-et, de Murrayt tegyük már ki legalább waiverre. Ráadásul minek kellett nekünk Beauchemin úgy, hogy védőt sem adtunk? Nem volt eddig elég belőlük? A rohadt életbe már. Burkeből elegem van, hogy itt volt előtte és most visz mindenkit magával, akit itt begyűjtött anno. Ez a Gardiner lehetett volna Fowler, vagy Sbisa párja a jövőben. Már magában a Beauchemin for Gardiner cserébe se lehet belemenni, nem még így.
Kurva életbe...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#24580) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem mondtam hogy jó trade, csak próbálok éretten reagálni rá és nem úgy, ahogy korábban tettem mindig.
Én úgy emlékszem, hogy anno Beauchemin elengedésében az is közrejátszott, hogy túl sokat akart. Ennél a 3.8-nál mindenképpen többet, emlékeim szerint 4 felett.
Mellesleg Lupul 5, azaz öt gólt szerzett 26 meccsen. Persze többnyire harmadik sorosként, de akkor is. Ez nem az a szint, hogy sajnáljam az elcserélését. Főleg 4.25 millió fényében, azaz árnyékában.
De ismétlem, kilenc darab védőnk van jelenleg. Tuti, hogy itt még valami lesz nagyon gyorsan.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#24580) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Beauch for Lupul + pick lett volna kb a reális. Ehelyett még adtuk Gardinert is, aki kb a top prospectünk. Mindezt egy olyan játékosért, akivel két évvel ezelőtt NEM AKARTUNK hosszabbítani!!!
Lupul egyike volt azon keveseknek, akik képesek a csapatból gólt lőni, s még nincsenek harmincak. Ezzel kb hivatalosan is lemondtunk a három scoring sorról.
Nem hiszem el... Eddig gyakran védtem, de most már nem tudom, Murray takarodjon a picsába. Burke röhöghet a markába.
Esetleg egy Jiggy for Fowler még? Na? Nem?
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24577) |
|
|
|
|
